Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział …

Czy kadry orzekające w VI Wydziale Cywilnym (e-Sąd) można podejrzewać o działanie na rzecz firm masowo wyłudzających gigantyczne pieniądze od obywateli – firmy „Windykacyjne”, firmy „Telekomunikacyjne”, firmy „Obwoźne” – sprzedaż obwoźna na prezentacjach w restauracjach i w hotelach i różnych wynajętych salach – garnki, kołdry, urządzenia medyczne..?

Po co powstał „specjalny” sąd ??
Czy tylko, by jedynie służyć tego typu firmom ??

Reklamowany przez władze jako – „Uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania,..” … ??

Nazywane takie postępowanie jest też jako EPU czyli Elektroniczne Postępowanie Upominawcze.

Elektroniczne Postępowanie Upominawcze obsługuje VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​.

VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​ – nie prowadzi rozpraw jak zwykły sąd. Są to tylko posiedzenia samego sędziego i protokolanta, bez udziału stron.

Strony nie mogą uczestniczyć co jest niesprawiedliwością i naruszaniem praw obywateli.

Sąd wydaje orzeczenie – tak zwany „Nakaz zapłaty” [EPU].

Zawsze na niekorzyść osoby pozwanej [!!!] czyli dłużnika lub rzekomego dłużnika [!!!]..

Według naszej wiedzy 100 % takich orzeczeń jest wydawane na niekorzyść osób pozwanych [!!!]..

Taki procent (100%) nie świadczy zbyt dobrze o tej „instytucji”.

Trudno uwierzyć w dobre intencje twórców pomysłu na taki sąd, tym bardziej, że praktycznie prowadzi on jedynie sprawy na rzecz firm uważanych powszechnie za zwykłych bezczelnych oszustów i naciągaczy [!!!]. Firmy telekomunikacyjne na nieuczciwych umowach i na oszukiwaniu klientów i naciąganiu klientów – zarabiają przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie [nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]. Firmy „windykacyjne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania). To samo firmy „obwoźne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania) [te nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]..

Zadajemy więc pytanie – komu ma służyć ten sąd i komu tak naprawdę służy ???

Ankieta

Czy e-Sąd [EPU] jest uczciwy i potrzebny ??
  • Dodaj swoją odpowiedź

 

 

 

 

25 608 komentarzy do “Dla kogo utworzono e-Sąd ??”

  1. Glad the writer did not feel the need to argue with imaginary critics in the post itself, and a stop at keplora kept the same focused approach going, defensive writing wastes the reader time and confidence on positions that did not need defending and this post has clearly avoided that common failure.

  2. Decided to read this site for a while before forming a verdict, and the verdict after several pages is positive, and a stop at silvervendorstudio continued that pattern, judging a site requires more than one post and giving sites a fair sample is something I try to do for promising candidates rather than rushing to dismiss.

  3. Reading this slowly in the morning before opening email, and a stop at curtaincraft extended that protected attention, content that earns the prime morning reading slot before the daily distractions begin is content with elevated status and this site has earned that prime slot consistently in my recent reading habits clearly.

  4. Reading this gave me a small framework I expect to use going forward, and a stop at trendparcel extended that framework, content that produces transferable mental models rather than just specific facts is content with multiplicative value and this site is providing those models at a rate that justifies extra attention from me regularly.

  5. Took my time with this rather than rushing because the writing rewards attention, and after kestrelcrate I had even more to absorb, the kind of content that pays back the patient reader rather than punishing them with empty filler is something I look for and rarely find in regular searches lately.

  6. However measured this site clears the bar I set for sites I take seriously, and a stop at irevana continued clearing that bar, the metrics I use for site quality are admittedly informal but they are consistent and this site has cleared them on multiple measurements across multiple visits which is meaningful for my evaluation.

  7. Good clean post, no errors and no awkward phrasing that breaks the reading flow, and a stop at woodwarehouse kept the same standard, definitely the kind of editorial care that earns a return visit because it tells me the writer is paying attention to details that matter to readers rather than just rushing publication.

  8. the top online pokies and casinos in united states 60fps, online casinos free spins no deposit
    usa approved and best online slots canada, or yusaon gold new palace casino cass lake mn (Kirk) united states

  9. The whole experience of reading this was pleasant from start to finish, no pop ups and no annoying interruptions, and a look at yarrowcrate continued that clean experience, technical choices about page design matter for the reader and this site clearly cares about the small details that add up to comfort across multiple visits.

  10. no deposit usa online casino, bingo australia promo codes and pokies real money united states, or pay
    by phone bill casino australia

    Here is my blog how to get gambling license in india (Danny)

  11. Now thinking about how to apply some of this to a project I have been planning, and a look at skyvendor added more material for the planning, content that connects to my actual creative work rather than just being interesting in the abstract is the kind that earns priority placement in my reading rotation consistently going forward.

  12. Most of the time I feel the open web is in decline and then I find a site like this, and a stop at yolkmarket reinforced that mood lift, the cumulative effect of finding occasional excellent independent content versus the cumulative effect of finding mostly mediocre content is real for the long term reader maintaining web habits today.

  13. Thank you for not assuming the reader already knows everything, the explanations meet me where I am, and a look at goodsquarry did the same, that consideration is what makes a site feel welcoming rather than gatekeepy which is sadly the default mood across the modern web today for most subjects covered.

  14. Liked that the post acknowledged complications rather than pretending they did not exist, and a stop at shorerack continued that honest framing, sites that handle complexity with care rather than papering it over with simplifying claims are doing real intellectual work and this one is clearly in that category based on what I have read.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powrót do góry