porady-prawnik.pl

prawa obywatela ery cyfrowej ..

Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział …

Czy kadry orzekające w VI Wydziale Cywilnym (e-Sąd) można podejrzewać o działanie na rzecz firm masowo wyłudzających gigantyczne pieniądze od obywateli – firmy „Windykacyjne”, firmy „Telekomunikacyjne”, firmy „Obwoźne” – sprzedaż obwoźna na prezentacjach w restauracjach i w hotelach i różnych wynajętych salach – garnki, kołdry, urządzenia medyczne..?

Po co powstał „specjalny” sąd ??
Czy tylko, by jedynie służyć tego typu firmom ??

Reklamowany przez władze jako – „Uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania,..” … ??

Nazywane takie postępowanie jest też jako EPU czyli Elektroniczne Postępowanie Upominawcze.

Elektroniczne Postępowanie Upominawcze obsługuje VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​.

VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​ – nie prowadzi rozpraw jak zwykły sąd. Są to tylko posiedzenia samego sędziego i protokolanta, bez udziału stron.

Strony nie mogą uczestniczyć co jest niesprawiedliwością i naruszaniem praw obywateli.

Sąd wydaje orzeczenie – tak zwany „Nakaz zapłaty” [EPU].

Zawsze na niekorzyść osoby pozwanej [!!!] czyli dłużnika lub rzekomego dłużnika [!!!]..

Według naszej wiedzy 100 % takich orzeczeń jest wydawane na niekorzyść osób pozwanych [!!!]..

Taki procent (100%) nie świadczy zbyt dobrze o tej „instytucji”.

Trudno uwierzyć w dobre intencje twórców pomysłu na taki sąd, tym bardziej, że praktycznie prowadzi on jedynie sprawy na rzecz firm uważanych powszechnie za zwykłych bezczelnych oszustów i naciągaczy [!!!]. Firmy telekomunikacyjne na nieuczciwych umowach i na oszukiwaniu klientów i naciąganiu klientów – zarabiają przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie [nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]. Firmy „windykacyjne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania). To samo firmy „obwoźne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania) [te nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]..

Zadajemy więc pytanie – komu ma służyć ten sąd i komu tak naprawdę służy ???

Ankieta

Czy e-Sąd [EPU] jest uczciwy i potrzebny ??
  • Dodaj swoją odpowiedź
Wyniki

 

 

 

 

13 294 komentarze do “Dla kogo utworzono e-Sąd ??”

  1. Liked how the writer used real examples instead of theoretical ones to make the points stick, and a stop at primebondnetwork added even more concrete examples, this is the kind of practical approach that respects readers who actually want to apply what they learn rather than just nodding along passively without doing anything useful.

    Odpowiedz

  3. Reading this with my morning coffee turned into reading the related posts with my morning coffee, and a stop at ideasfuelmovement stretched the morning further, content that pulls breakfast into a reading session rather than just accompanying it is content that has earned a higher claim on my attention than the average article does.

    Odpowiedz

  4. Good quality through and through, no rough edges and no signs of being rushed, and a quick look at trendrivo kept the same polish going, the kind of site that respects its own brand by maintaining consistency across pages which is something I always appreciate as a reader looking for trustworthy information online today.

    Odpowiedz

  5. Worth flagging that the writing rewarded a second read more than I expected, and a look at trustedcapitalbond produced the same second read benefit, content with hidden depths that emerge only on careful rereading is rare in the modern blog space and this site has clearly invested in that level of compositional density throughout.

    Odpowiedz

  6. Picked this site to mention to a colleague who would benefit, and a look at growthfollowsdesign added more material I will pass along, recommending sites to colleagues is a higher bar than recommending to friends because the professional context demands more careful curation and this site cleared the professional bar without me having to think.

    Odpowiedz

  7. Solid value for anyone willing to read carefully, and a look at claritymovesforward extends that value across the rest of the site, this is the kind of place that rewards return visits rather than offering everything in a single splashy post and then leaving readers nothing to come back for later which is unfortunately common.

    Odpowiedz

  12. A quiet piece that did not try to compete on volume, and a look at intentionalpath maintained that selective approach, sites that publish less but better are increasingly rare in an environment that rewards volume and this one has clearly chosen quality cadence over quantity which is a brave editorial decision in current conditions.

    Odpowiedz

  16. Took longer than expected to finish because I kept stopping to think, and a stop at bondedvaluechain did the same to me, content that provokes thought rather than just delivering information is in a different category and the team here is clearly working at that higher level rather than just cranking out posts.

    Odpowiedz

  17. Decided not to skim despite my usual habit and was rewarded for the discipline, and a stop at ideasneedprecision earned the same patient approach, training myself to recognise sites that warrant slower reading is part of being a careful online reader and this site is the kind that helps me practice that skill regularly.

    Odpowiedz

  19. This actually answered the question I had been searching for, and after I checked successchain I had a few more pieces I had not realised I needed, that is the sign of a site that knows what its readers want before they even know how to ask it which is impressive.

    Odpowiedz

  21. A piece that handled multiple complications without becoming confused, and a look at stylecorner continued that organisational clarity, holding multiple threads in a single piece without losing any of them is a sign of skilled writing and this site has clearly developed the editorial discipline to manage complexity without sacrificing readability throughout.

    Odpowiedz

  23. Bookmark earned and the bookmark feels like a permanent addition rather than a maybe, and a look at growthalignsforward confirmed that permanent status, the difference between durable bookmarks and ephemeral ones is something I have learned to feel quickly and this site triggered the durable feeling almost immediately during my first read here.

    Odpowiedz

  27. Quietly building a case in my head for why this site deserves more attention than it currently seems to receive, and a look at torzino reinforced the case, the gap between quality and recognition is a recurring frustration in independent online content and this site is one of the cases that seems particularly egregious to me today.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powrót do góry