Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział …

Czy kadry orzekające w VI Wydziale Cywilnym (e-Sąd) można podejrzewać o działanie na rzecz firm masowo wyłudzających gigantyczne pieniądze od obywateli – firmy „Windykacyjne”, firmy „Telekomunikacyjne”, firmy „Obwoźne” – sprzedaż obwoźna na prezentacjach w restauracjach i w hotelach i różnych wynajętych salach – garnki, kołdry, urządzenia medyczne..?

Po co powstał „specjalny” sąd ??
Czy tylko, by jedynie służyć tego typu firmom ??

Reklamowany przez władze jako – „Uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania,..” … ??

Nazywane takie postępowanie jest też jako EPU czyli Elektroniczne Postępowanie Upominawcze.

Elektroniczne Postępowanie Upominawcze obsługuje VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​.

VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​ – nie prowadzi rozpraw jak zwykły sąd. Są to tylko posiedzenia samego sędziego i protokolanta, bez udziału stron.

Strony nie mogą uczestniczyć co jest niesprawiedliwością i naruszaniem praw obywateli.

Sąd wydaje orzeczenie – tak zwany „Nakaz zapłaty” [EPU].

Zawsze na niekorzyść osoby pozwanej [!!!] czyli dłużnika lub rzekomego dłużnika [!!!]..

Według naszej wiedzy 100 % takich orzeczeń jest wydawane na niekorzyść osób pozwanych [!!!]..

Taki procent (100%) nie świadczy zbyt dobrze o tej „instytucji”.

Trudno uwierzyć w dobre intencje twórców pomysłu na taki sąd, tym bardziej, że praktycznie prowadzi on jedynie sprawy na rzecz firm uważanych powszechnie za zwykłych bezczelnych oszustów i naciągaczy [!!!]. Firmy telekomunikacyjne na nieuczciwych umowach i na oszukiwaniu klientów i naciąganiu klientów – zarabiają przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie [nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]. Firmy „windykacyjne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania). To samo firmy „obwoźne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania) [te nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]..

Zadajemy więc pytanie – komu ma służyć ten sąd i komu tak naprawdę służy ???

Ankieta

Czy e-Sąd [EPU] jest uczciwy i potrzebny ??
  • Dodaj swoją odpowiedź

 

 

 

 

16 086 komentarzy do “Dla kogo utworzono e-Sąd ??

  1. Reading this with a notebook open turned out to be the right move, and a stop at enterprisegrowthpartnerships added more material to the notes, content that justifies active note taking from a passive reader is content with real informational density and this site is producing notes worthy material at a high rate consistently.

  2. Reading this with a fresh mind in the morning brought out details I might have missed in the afternoon, and a stop at flexibledigitalshopping earned the same fresh attention, content that rewards being read at full attention rather than at energy lows is content with real density and this site has that density consistently.

  3. Reading this with a notebook open turned out to be the right move, and a stop at modernonlinepurchase added more material to the notes, content that justifies active note taking from a passive reader is content with real informational density and this site is producing notes worthy material at a high rate consistently.

  4. Adding this to my list of go to references for the topic, and a stop at trustedenterpriseframework confirmed the rest of the site deserves the same, definitely the kind of resource that earns its place rather than getting forgotten the moment the next interesting article shows up in my feed somewhere else on the web.

  5. I really like how the writer keeps the tone friendly without sounding fake or overly polished, and after a stop at everydaypurchaseplatform the same calm pace was there, no rushing to make a point and no padding either, just clean honest writing that I can respect and come back to later again.

  6. Bookmark earned and folder updated to track this site separately, and a look at enterpriseunityframework confirmed the folder upgrade was the right call, organising my reading list so that good sites do not get lost in a sea of casual bookmarks is something I do more carefully now and this site warranted its own spot.

  7. Looking through other posts here the consistency is what makes the site valuable rather than any single piece, and a stop at securestrategicalliances extended that consistency observation, sites whose value lies in the ongoing pattern rather than in standout posts are sites I trust more deeply and this one has clearly built that kind of trust.

  8. Glad I gave this fifteen minutes rather than the usual three minute skim, and a look at securecommercialbonding earned the same investment, time spent on quality content is rarely wasted but the reverse is also true and learning which sites deserve which kind of attention is part of being a careful online reader.

  9. Stayed longer than planned because each section earned the next, and a look at securecommercialbonding kept that pulling effect going across more pages, the kind of subtle pull that good writing exerts on attention is something I find harder and harder to resist when I encounter it on the open web today.

  10. Worth flagging that the writing rewarded a second read more than I expected, and a look at amplebey produced the same second read benefit, content with hidden depths that emerge only on careful rereading is rare in the modern blog space and this site has clearly invested in that level of compositional density throughout.

  11. Decided this was the best thing I had read all morning, and a stop at zulvix kept that ranking intact, ranking my reading is something I do mentally throughout the day and the top rank is competitive and not easily won but this site won it without needing to overstate its claims for that.

  12. Liked that the post resisted a sales pitch ending, and a stop at premiumdigitalbuying maintained the no pitch approach, content that ends without trying to convert me into a customer or subscriber is content that has confidence in its own value and this site is clearly playing the long game on reader trust.

  13. Just one of those reads that left me feeling slightly more capable rather than overwhelmed, and a look at velixo kept that empowering feel going, the difference between content that builds the reader up and content that intimidates them is huge and this site clearly knows which side of that line to stand.

  14. Thanks for a post that does not try to be funny when it is not the moment for it, and a stop at businessrelationshipecosystem maintained the same appropriate seriousness, knowing when humour helps and when it just signals desperation for engagement is a sign of editorial maturity that many blogs have not developed yet.

  15. Reading this with a fresh mind in the morning brought out details I might have missed in the afternoon, and a stop at globaldigitalshoppingmarket earned the same fresh attention, content that rewards being read at full attention rather than at energy lows is content with real density and this site has that density consistently.

  16. Anyone curious about this topic would do well to start here, the foundation laid is solid, and a stop at trustedshoppingplatform would round out their understanding nicely, this is the kind of resource I would point a friend toward without hesitation if they asked me where to begin learning about anything in this area.

  17. Highly recommend to anyone looking for a sensible take on this topic without the usual marketing nonsense, and a look at buildsmartergrowthpaths kept that grounded approach going, sites that stay focused on serving readers rather than monetising every click are rare and this is clearly one of those rare ones I really appreciate finding.

  18. Glad I gave this a chance instead of bouncing on the headline, and after learnfrommarketleaders I was certain I had made the right call, snap judgements based on titles miss a lot of good content and this is a reminder to slow down and check things out before scrolling past in a hurry.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powrót do góry