Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Dla kogo utworzono e-Sąd ??

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział …

Czy kadry orzekające w VI Wydziale Cywilnym (e-Sąd) można podejrzewać o działanie na rzecz firm masowo wyłudzających gigantyczne pieniądze od obywateli – firmy „Windykacyjne”, firmy „Telekomunikacyjne”, firmy „Obwoźne” – sprzedaż obwoźna na prezentacjach w restauracjach i w hotelach i różnych wynajętych salach – garnki, kołdry, urządzenia medyczne..?

Po co powstał „specjalny” sąd ??
Czy tylko, by jedynie służyć tego typu firmom ??

Reklamowany przez władze jako – „Uproszczenie i przyspieszenie procesu, obniżenie kosztów postępowania,..” … ??

Nazywane takie postępowanie jest też jako EPU czyli Elektroniczne Postępowanie Upominawcze.

Elektroniczne Postępowanie Upominawcze obsługuje VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​.

VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie​ – nie prowadzi rozpraw jak zwykły sąd. Są to tylko posiedzenia samego sędziego i protokolanta, bez udziału stron.

Strony nie mogą uczestniczyć co jest niesprawiedliwością i naruszaniem praw obywateli.

Sąd wydaje orzeczenie – tak zwany „Nakaz zapłaty” [EPU].

Zawsze na niekorzyść osoby pozwanej [!!!] czyli dłużnika lub rzekomego dłużnika [!!!]..

Według naszej wiedzy 100 % takich orzeczeń jest wydawane na niekorzyść osób pozwanych [!!!]..

Taki procent (100%) nie świadczy zbyt dobrze o tej „instytucji”.

Trudno uwierzyć w dobre intencje twórców pomysłu na taki sąd, tym bardziej, że praktycznie prowadzi on jedynie sprawy na rzecz firm uważanych powszechnie za zwykłych bezczelnych oszustów i naciągaczy [!!!]. Firmy telekomunikacyjne na nieuczciwych umowach i na oszukiwaniu klientów i naciąganiu klientów – zarabiają przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie [nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]. Firmy „windykacyjne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania). To samo firmy „obwoźne” przy aktywnej mocno zaangażowanej pomocy tego sądu – zebrały z rynku – też prawdopodobnie setki milionów złotych rocznie (w okresie swojego działania) [te nadal prowadzą swoj proceder przy pomocy tego sądu]..

Zadajemy więc pytanie – komu ma służyć ten sąd i komu tak naprawdę służy ???

Ankieta

Czy e-Sąd [EPU] jest uczciwy i potrzebny ??
  • Dodaj swoją odpowiedź

 

 

 

 

13 619 komentarzy do “Dla kogo utworzono e-Sąd ??

  1. Bookmark added with a small mental note that this is a site to keep, and a look at executeprogress reinforced the keep status, the verb keep rather than visit captures something about how I think about this kind of site and it is a higher tier of relationship than I have with most places online today.

  2. Useful reading material, the kind I can hand off to someone newer to the topic without worrying about confusing them, and a quick look at unitybondpath confirmed the same beginner friendly tone runs throughout the site which is great for sharing with people just starting their learning journey on this particular topic.

  3. Интерьер современной гостиной formulacomfort.ru должен отражать характер хозяев. Если вы любите минимализм, обратите внимание на модульные системы хранения. Они позволяют скрыть лишние вещи, сохраняя визуальную легкость пространства. Однако комфорт не терпит пустоты. Добавьте живые Это практично.

  4. Worth pointing out that the writer made the topic feel more interesting than I had been expecting, and a look at capitalbondline continued that elevation effect, content that improves the apparent quality of its subject through skilled treatment is doing something real and this site has clearly developed that kind of editorial alchemy throughout.

  5. Generally my attention drifts on long posts but this one held it through the end, and a stop at signalclarifiesgrowth earned the same sustained focus, content that defeats my drift tendency is content with substantive pulling power and this site has demonstrated that pulling power across multiple pieces in a session that has now run quite long actually.

  6. Looking through other posts here the consistency is what makes the site valuable rather than any single piece, and a stop at loungeload extended that consistency observation, sites whose value lies in the ongoing pattern rather than in standout posts are sites I trust more deeply and this one has clearly built that kind of trust.

  7. A piece that took its time without dragging, and a look at visionexecution kept the same patient pace, the difference between unhurried and slow is a fine editorial distinction and this site has clearly found the unhurried side without slipping into the slow side which would have lost me as a reader quickly otherwise.

  8. Genuinely changed how I think about a small piece of the topic, which does not happen often online, and a look at trustcontinuum added another nudge in the same direction, the kind of writing that earns a small mental shift rather than just confirming what you already thought before reading is a sign of careful thought.

  9. Worth marking the moment when reading this clicked into something useful for my own work, and a look at actionbuildsflow extended that practical click, content that connects to my actual life rather than just being interesting is content with the highest kind of value and this site is generating that connection at a high rate.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powrót do góry