Niezgodne z prawem klauzule umowne w umowach T-Mobile czyli brak realnych działań UOKIK w Polsce

Niezgodne z prawem klauzule umowne w umowach T-Mobile czyli brak realnych działań UOKIK w Polsce

Niezgodne z prawem klauzule umowne, w umowach T-Mobile..

To bardzo ważna kwestia.

W materiałach informacyjnych, w reklamach a także w umowach firma T-Mobile [przed wejściem technologii 5 G i obecnie], posługuje się ładnym miło brzmiącym zwrotem „prędkość do 20 MB/s” sugerujących wysoką jakość usług. Dotyczy to usług internetu bezprzewodowego. Wysoka prędkość reklamowana przez T-Mobile, jest jedynie informacją reklamową czyli nieprawdziwą. Chodzi o wprowadzenie klientów w błąd w celu następnie wykorzystania tego błędu. Czyli podręcznikowy przykład oszustwa. Jest to też wprowadzanie do materiałów reklamowych, do materiałów informacyjnych i do umów – klauzul niedozwolonych.

 

Co to znaczy ten zwrot „prędkość do 20 MB/s” i jakie ma w efekcie znaczenie dla każdego klienta (konsumenta) ???

20 MB/s to dość duża prędkość. Każdy klient (konsument), byłby z pewnością zadowolony z takiej prędkości i byłby z pewnością zadowolony z takiej usługi. Fraza – zapis w umowach, zapis w materiałach informacyjnych, zapis w materiałach reklamowych – nie brzmi „prędkość 20 MB/s”. Brzmi podobnie a znaczy zupełnie coś innego i znaczy zupełnie coś odmiennego, niż myśli każdy klient (konsument).

Klient(konsument) zawierając umowę sugeruje się zapisem umowy „prędkość do 20 MB/s” licząc na dużą prędkość łącza internetowego (bezprzewodowego) i wierząc, że firma telekomunikacyjna taką prędkość czyli 20 MB/s będzie realizować.

 

Klient (konsument), jednak nie zdaje sobie sprawy, że fraza „prędkość do 20 MB/s” i fraza „prędkość 20 MB/s” to zupełnie inne frazy.

Fraza „prędkość do 20 MB/s” określa nie prędkość łącza a zakres prędkości łącza. Zakres predkości łącza internetowego potencjalnie, a mówiąc bardziej wprost – teoretycznie. Czyli firma nie jest w stanie świadczyć usługi w takiej prędkości w dniu zawarcia umowy.. i naszym zdaniem nawet nie ma zamiaru świadczyć usługi z taką prędkością..

Co więcej fraza „prędkość do 20 MB/s” – w takiej formie tej frazy – mówi, że prędkość łącza internetowego usługi świadczonej przez firmę T-Mobile – może być w przedziale i będzie w przedziale 0 KB/s -20 MB/s !!!

Fraza używana przez firmę T-Mobile – „prędkość do 20 MB/s”, znaczy że prędkość łącza internetowego może też wynosić 0 KB/s [zero kilobitów !!!!].

 

Firma T-Mobile, oczywiście robi to w pełni świadomie i nie jest to żadna pomyłka. Poza tym firma profesjonalnie wykonująca usługi, nie może tłumaczyć się pomyłką i nie zwalnia jej to z odpowiedzialności.

Co więc ma klient (konsument), który zawarł umowę takiej treści z takim zapisem „prędkość do 20 MB/s” z firmą T-Mobile, na internet bezprzewodowy w telefonie (smartfon) lub na internet bezprzewodowy w komputerze ?

Ma internet bezprzewodowy działający z prędkością 5 KB/s, 10 KB/s, 15 KB/s, 25 KB/s, a w najlepszym przypadku – jak widać po realnie świadczonej takiej usłudze – jest to prędkość łącza internetowego w przedziale 15 KB/s – 50 KB/s.., choć zdarza się i prędkość 0 KB/s (zero kilobitów na sekundę)..

Czyli zamiast super szybkiego internetu w firmie T-Mobile jest super wolny internet, a nawet przy prędkości 0 KB/s , firma T-Mobile, niby nie łamie zawartej umowy na świadczenie usług.

Prędkość 0 KB/s (zero kilobitów) oczywiście nie pozwala na przesył żadnych danych a nawet prędkości łącza internetowgo w przedziale 5 KB/s-25 KB/s uniemożliwiają zrobienie czegokolwiek. Nie możemy załadować żadnej strony, nie możemy ściągnąć poczty email – nie możemy zrobić niczego. Z taką prędkością działał internet w swoich początkach w Polsce około 20 lat temu czyli około roku 1998 -2000. Tylko strony internetowe wtedy miały po 20-100 KB a nie po 10 MB (jednorazowe załadowanie strony).

Dopiero od prędkości około 50 KB/s możemy przeglądać strony internetowe i to dużymi utrudnieniami. Obecnie nawet przy prędkości 500 KB/s strony działają bardzo wolno a korzystanie z Youtube lub streamingu Audio i Video, jest niemożliwe.

Zawierając umowę z firmą T-Mobile o treści „prędkość do 20 MB/s” otrzymujemy internet o prędkości sprzed 20 lat czyli taki internet do niczego się nie nadaje. Nie można przeglądać stron swobodnie, poczta działa wolno, a o Youtube i filmach w streamingu lub o muzyce w streamingu możemy zapomnieć..

Firma T-Mobile, żeby było śmieszniej nawet nie przeprosi za to,..

Firma T-Mobile świadomie bezczelnie powołuje się wtedy na zapis umowy, że prędkość jest do 20 MB/s… i firma T-Mobile odpowiada, że firma nie złamała umowy przy prędkości 0 KB/s, 5 KB/s, 15 KB/s, 25 KB/s, 50 KB/s..

Warto zadać pytanie, firma T-Mobile świadczy usługi dostępu do internetu bezprzewodowego z prędkością 0 KB/s czy z prędkością 20 MB/s ?? Obydwie te prędkości mieszczą się w zdaniu w umowie „z prędkością do 20 MB/s”..

Naprawdę chcecie się przekonać, jak firma T-Mobile oszukuje klientów (konsumentów)..??
Reklamacje oczywiście nic nie dają, bo firma T-Mobile, twierdzi, że świadczenie tej usługi z prędkością 25-50 KB/s [!!!!!], jest zgodne z zapisem umowy.. Szkoda tylko, że pracownicy firmy T-Mobile przy zawieraniu umowy, nie są tacy „szczerzy”.. i tego nie mówią..

UOKIK, jak na razie nie reaguje, na ten proceder, firmy T-Mobile..

 

 

 

1 811 996 komentarzy do “Niezgodne z prawem klauzule umowne w umowach T-Mobile czyli brak realnych działań UOKIK w Polsce

  1. How to Quickly Identify Fake https://plinkocasino.uk Casino Reviews
    How to Spot Fake Online Casino Reviews Quickly
    In the expansive realm of virtual gambling, discerning authentic assessments from misleading ones is paramount. A quick glance at user experiences can lead players into traps set by irrelevant or fraudulent narratives. A critical approach, armed with specific criteria, is needed to steer clear of such pitfalls.
    Pay close attention to the language and tone of the feedback provided. Genuine testimonials typically possess a blend of positive and negative aspects, reflecting a balanced view. Solely praising or condemning a platform raises red flags and indicates potential fabrication. Validate sources by checking recurring patterns in the assessments; if a certain review is prominently featured across various sites, investigate its legitimacy further.
    Consider the depth of information shared in the evaluations. Reliable appraisals often delve into game selection, customer service experiences, payment processing times, and overall user satisfaction. Vague comments that lack specifics should prompt skepticism. Look for indicators such as the date of the review; recent feedback tends to be more relevant, particularly in an industry where standards and offerings can shift swiftly.
    Lastly, utilize multiple platforms to cross-reference insights. A consensus among various users enhances the credibility of the feedback. Engaging in forums and communities where players discuss their experiences offers a treasure trove of information that can aid in making informed decisions, steering clear of potentially deceptive evaluations.
    Analyzing the Language and Tone of Reviews for Authenticity
    Examining the phrasing and overall mood of critiques can reveal a lot about their integrity. Authentic opinions often showcase a mix of technical terminology and casual language, reflecting genuine user experiences. Look for reviews that detail specific positive and negative attributes, as these provide greater insight into personal interactions with the gaming platform.
    Frequent use of generic terms, such as „amazing” or „bad,” might indicate a lack of depth or understanding. Scrutinize the vocabulary; reputable feedback usually consists of a blend of personal anecdotes and factual data, whereas insincere contributions may resort to exaggerated claims and emotive language.
    Be cautious of overly enthusiastic tones that lack nuance. Genuine players typically express a range of emotions, including excitement, frustration, or disappointment. An authentic reviewer will discuss both pros and cons, ensuring a balanced perspective.
    Pay attention to consistency in syntax and grammar. Flaws in writing, while not always indicative of falsehood, can signal a careless approach or automated generation. Well-structured critiques often come from individuals with a vested interest in their feedback, as they take the time to articulate their thoughts clearly.
    Engagement with specific features can also indicate authenticity. Look for detailed accounts of gameplay, payment options, or customer service interactions. Reviews that simply praise or condemn without elaboration may suggest a less credible source.
    Incorporating emotional elements, like excitement about winning or disappointment about a payout delay, can also be a sign of genuine experience. Authentic voices typically resonate with real sentiments that readers can connect with, enhancing the reliability of the review.
    Cross-Referencing Sources and Verification Points for Credibility
    Establishing the legitimacy of gambling site evaluations involves confirming their origins and analyzing multiple sources. Begin by checking the author’s background; credible commentators typically have a history of relevant experience in the gaming industry.
    Next, compare the information gleaned from different platforms. Look for consensus among reputable websites and gaming forums. Discrepancies may indicate biased opinions or misinformation. Pay attention to user-generated content in forums; patterns can reveal authentic experiences distinct from manipulated narratives.
    Verify statistics such as payout percentages or bonus offers. Authentic establishments often provide transparent, verifiable data that can be cross-checked against official gaming authorities. Seek out reviews that cite specific sources for their claims, as these provide a level of accountability.
    Monitor the authenticity of user comments. Testimonials should reflect diverse experiences and avoid overly generic language. Be wary of reviews filled with excessive enthusiasm, as these might originate from incentivized individuals rather than genuine players.
    Analyze the review’s tone and language. Objective assessments tend to highlight both strengths and weaknesses, while overly positive or negative critiques can suggest ulterior motives. Low-quality reviews often consist of vague language without substantive details.
    Lastly, check the publication date of the assessments. Information about gambling sites can change frequently. Recent reviews are more likely to provide accurate insights into promotions, game selections, and platform reliability.

  2. Howdy! Quick question that’s completely off topic. Do you know how to
    make your site mobile friendly? My web site looks weird when browsing from
    my apple iphone. I’m trying to find a template or
    plugin that might be able to correct this issue. If you have any suggestions, please share.
    Appreciate it!

  3. Unquestionably believe that which you stated. Your favorite reason seemed to be on the internet the
    easiest thing to be aware of. I say to you, I certainly get
    irked while people consider worries that they just don’t know
    about. You managed to hit the nail upon the top and also defined out the whole thing without having side effect , people can take
    a signal. Will likely be back to get more. Thanks

  4. Hello there! I know this is kinda off topic but I was wondering which blog platform are you using for
    this website? I’m getting fed up of WordPress because I’ve had problems with hackers and I’m looking at
    options for another platform. I would be fantastic if you could point me in the direction of a good platform.

Odpowiedz na „高級 ダッチワイフAnuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powrót do góry